Nyt begrebsapparat om sport og politik. På globalt plan har sporten aldrig været så politiseret som i disse år. Mellemøstlige og ikke mindst saudiarabiske gigantinvesteringer i sport, boykot af russisk sport og atletaktivisme mod racisme og for LGTB+. De danske idrætsorganisationer står over for jævnlige hidtil uhørte krav om at tage stilling politisk. Forskere fra KU og idrætspolitikere diskuterer, hvornår man bør politisere og hvornår ikke - med kig tilbage til sport ved de antikke OL og under Den Kolde Krig.
I udsendelsen interviewes professor Hans Bonde om hans nye begrebsapparat til at forstå sport og politik, som han er i dialog med Danmarks Idrætsforbund og Dansk Boldspil-Union om. Hovedeksemplet er VM i Qatar, hvor det danske fodboldlandshold kollapsede sportsligt blandt andet på grund af en forfejlet idrætspolitisk strategi. Værtsnationen for en sportslig megaevent tildeles et ”politikmonopol”, hvad angår især åbningsceremoni, åbningstale og æresloge. Atleter skal generelt ikke politisere, med mindre det er udtryk for en ”modpolitik”, der er kritisk vendt mod værtsnationens forsøg på at gøre dem til reklamesøjler for nationens politiske værdier.
Links til artiklen: https://videnskab.dk/kultur-samfund/hvornaar-skal-et-landshold-handle-politisk/
Links til bogen: https://idraetshistorie.dk/med-kroppen-ind-i-kulturen/